Шаблоны для Dle 10.5 форекс портал
Авторизация
 
  • 13:23 – Смертельное ДТП на Алтае: Газель смяла «девятку» 

Чуть не задавил пешехода, но при этом повредил машину

Короче чувак не убедился в безопасности ситуации и поддал газку, а зря, под колеса выскочил пешеход, пришлось резко маневрировать, в итоге столкновение с какой то шнягой.

скачать шаблоны dle 10.5Forex Портал для начинающих
.
Оставить комментарий
На самом деле, пешеход нарушает ПДД: переход вне зоны пешеходного перехода. И это при условии, что в зоне видимости переход имеется. Второе нарушение пешехода- при переходе вне "зебры":пропустиь ТС слева, перейти до середины проезжей части,остановиться на средней линии и пропустить ТС справа. А по регистратору есть важное обстоятельство- помеха движению (пешеход) появилась ВНЕЗАПНО из-за скрывающего обзор обьекта(автобус), в месте, не предназначенном для пешеходов. Следовательно, предполагать возникновение помехи оснований не было. Если есть тормозной путь (см пункт 10.1), а скорость адекватна, то к водиле вопросов быть не должно. Но это по административному или УК. По ГК водитель, как управлявший средством повышенной опасности, даже в случае невиновности, несет ответственность. Хорошо, если ОСАГОй перекроет.
  • _RomaN_
  • 03-02-2011, 01:06
  • : 01:06
    • Нравится
    • 0
Алексей67,
Точнее КАСКОЙ.... ОСАГО тут не катит...
Что КАСКО, что ОСАГО...В том и другом случае гражданская ответственность предусмотрена. Действительно, размер разный. А если водитель не промах, ловил бы эту дурочку, переписывал свидетелей,вызывал ГИБДД для регистрации аварии( см."признаки ДТП"), и по результатам разбора в ГИБДД- гражданский иск о возмещении убытков к виновнице. Думаю, не одна кузовня полетела, может и подвеска , поддон двигателя, коробка... Ну, это в том случае, если КАСКО нет... И это не только меркантильный интерес. Сейчас для нее все обошлось, выводов никаких.Значит, полезет опять. И так, пока ее реально не раскатают по дороге. А посудится, заплатит- на дорогу лишний раз вообще выходить не будет, и то с оглядкой.И родственники-знакомые тоже. Сколько жизней сохраниться...:))
  • Серж
  • 03-02-2011, 22:18
  • : 22:18
    • Нравится
    • 0
Дак чел водила не прав же. Там знак пешеходный переход. А баба дура спешила на автобус. И перед остановкой висит знак.
P.S. Нет там перехода. Смотрите внимательно, где знак. На проезжей части видно "зебру". Пешеход не на "зебре". Если кто проходил автотехническую экспертизу (не путать с оценкой повреждений), знает, что там сантиметры считают. А вообще, я его защищаю из дурацкой водительской солидарности. "Отмазать" на разборе от статьи- одно, а по заднице надавать за глупую , на гране фола езду, другое.
  • Серж
  • 05-02-2011, 14:31
  • : 14:31
    • Нравится
    • 0
Ну вообще если быть точным, то баба бежит не по пешеходу. Она его, конечно, обрулила слева. Виновата. Но водила то какого хрена газует, когда впереди пешеходный переход?
вы слепые чтоли??он врезался в подземный пешеходный переход.....)))а она-над ним перебегала......
Конечно у водителя быстрая машина, покрытие было скользкое, настроение отличное - тут баба все испортила. Пока вы не поймете, что у нас водителей нет права давить пешиков, даже если они виноваты, будут такие случаи.
Все просто, перед пешеходным положено сбавить скорость и вы суки, такого простого правила не выполняете. Удачи на дорогах.
  • Серж
  • 09-02-2011, 21:57
  • : 21:57
    • Нравится
    • 0
Нет там подземного перехода. Там плита какая-то просто. Иначе зебры бы там не было.
Подземного перехода там нет. Борис хамоват, но прав.
  • disa730
  • 26-02-2011, 01:55
  • : 01:55
    • Нравится
    • 0
если присмотреться по внимательней,то можно увидеть что чувак выезжает на перекрёсток уже на мигающий зелёный, в следствии чего он и нажимает на педальку, всё логично,ну а дальше не логично,но типично!!!!!
  • Комментируют
  • Сегодня
  • Читаемое